forum

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Важные объявления

Внимание всем, кто хочет зарегистрироваться: обязательно указывайте правильный E-mail адрес, иначе вы не получите письмо активации!
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Комментарии к "Мастер-классу", Сабж
Insomnia
сообщение 25.6.2008, 19:44
Сообщение #1


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Поблагодарили: 267 *
ICQ: 300842095
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 10.6.2007
Из: Незалежная Рэспублiка Мроя
Пользователь №: 79



Восхищаемся, возмущаемся, обсуждаем, предлагаем... (IMG:http://forum.vitebsk.ws/style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
holmz
сообщение 3.3.2009, 22:30
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Поблагодарили: 28 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 10.6.2007
Из: Витебск
Пользователь №: 80



Как интенсивно проходит восхищение.
А где Родченко, а? (IMG:http://forum.vitebsk.ws/style_emoticons/default/new_russian.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Insomnia
сообщение 3.3.2009, 22:37
Сообщение #3


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Поблагодарили: 267 *
ICQ: 300842095
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 10.6.2007
Из: Незалежная Рэспублiка Мроя
Пользователь №: 79



Цитата(holmz @ 3.3.2009, 22:30) *
Как интенсивно проходит восхищение.

Да. Вывод: народ восхищается молча! ) Что тоже не лишено смысла (IMG:http://forum.vitebsk.ws/style_emoticons/default/smile.gif)

А об Александре Родченко, живописце, графике, декораторе и дизайнере, нам поведает студент holmz. Нахмурив брови: Али снова к уроку не готов? 8)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
holmz
сообщение 3.3.2009, 23:17
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Поблагодарили: 28 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 10.6.2007
Из: Витебск
Пользователь №: 80



Он ещё и классик фотографии)

Собственно Википедия все расскажет сама http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%BD%D0%BA%D0%BE
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спасибо сказали:
Insomnia
сообщение 4.3.2009, 13:16
Сообщение #5


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Поблагодарили: 267 *
ICQ: 300842095
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 10.6.2007
Из: Незалежная Рэспублiка Мроя
Пользователь №: 79



Цитата(holmz @ 3.3.2009, 23:17) *
Он ещё и классик фотографии)

Собственно Википедия все расскажет сама http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%BD%D0%BA%D0%BE

Да-да (IMG:http://forum.vitebsk.ws/style_emoticons/default/smile.gif) Прошу прощения ) Когда писала предыдущий пост, как раз фотографии Родченко и разглядывала ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aba
сообщение 1.4.2010, 20:20
Сообщение #6


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



кто думает какой софт для обработки равов выбрать стоит заглянуть в этот обзор: http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-c...e-one-bibble-5/

ну и для тех кто думает какое стекло или тушку брать есть пару чудесных сайтов:

http://www.photozone.de/
http://www.dpreview.com/

практически на любой вопрос о тушке и стекле эти сайты дают развёрные ответы

ещё пару комментариев тем кто начинает пользоваться лайтрумом или библом:

библ по дефолту делает автоуровни. тёмные фотки вылазят в жуткие шумы
лайтрум по дефолту делает повышеный контраст, яркость и черноту в нижнем диапазоне яркости

оба они делают достаточно сильный шарп

будьте осторожны при обработке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спасибо сказали:
aba
сообщение 2.4.2010, 2:30
Сообщение #7


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



некоторый софт (в частности библ) умеет править хроматические аберации и дисторсию

очевидно что делается это снижая детализацию (блурится картинка)

многие задаются вопросом насколько снижается детализация? задался этим вопросом и я

берём лист бумаги, пыху, снижаем исо до вменяемых цифр, чтобы не портить чистоту эксперимента шумодавами, ставим 17мм и делаем шыдевральный кадр:

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...fault-small.jpg

бочкообразная дисторсия присуствует во всей красе. это конечно не чудовищная бочка суперзума 18-200, но бочка есть и она заметна невооружённым глазом любому, даже тому кто имел двоечку в школе по геометрии и изо

приглядимся поближе к шыдевру:

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...efault-crop.jpg

хроматические аберации не сильно заметные на первой фотографии теперь заметны и жутко раздражают таких фотодрочеров как я
можно ли с ними что-либо сделать? немного колдунства от библ-лабс и - о чудо - хроматических абераций как небывало:

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...omatic-crop.jpg

блур есть, но он не фатален для мелких деталей, можно легко убедиться сравнив фотографии листа целиком:

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...fault-small.jpg и http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...matic-small.jpg

добавим исправление бочки и приглядимся к итогу:

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...ction-small.jpg

вблизи:

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...ection-crop.jpg

дисторсия исправлена, аберации задушены. снимок и без того бывший на грани шидевральности стал ещё лучше


вердикт:

дисторсию править, аберации душить. потери детализации незаметны на фоне явных изменений в качестве снимка

з.ы. для фотодрочеров прилагаю ссылки на полноразмерные фотографии (каждая по 10м):

http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...r-0-default.jpg
http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...1-chromatic.jpg
http://seventhside.org/aba/img/2010/paper/...-correction.jpg
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спасибо сказали:
aba
сообщение 8.5.2010, 17:30
Сообщение #8


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



с помощью технологии гигапан и фотика кэнон 7д отснята самая большая панорама: 44.88 гигапикселя

http://www.membrana.ru/lenta/?10396

пинхоловцам на заметку:

http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../06/170900.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor!
сообщение 25.5.2010, 11:36
Сообщение #9


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1789
Поблагодарили: 380 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 25.6.2007
Пользователь №: 175



Цитата(aba @ 25.5.2010, 1:39) *
ну и вариант №4 - для творцов

не использовать серые карты вообще, а баланс белого ставить на глазок, как приятно глазу

так наверное проще всего, в RAW баланс белого меняется без каких либо потерь, главное вспомнить потом какое оно на самом деле было освещение, если хочется достоверности

Кстати, в камерах, зеркальных так точно, есть ручной баланс белого (ББ). Настраивается через меню - камера попросит сфоткать белый лист (но лучше серую карту), при нужном вам освещении. После чего камера регистрирует ББ по этому снимку. Таким образом снимая далее с таким ББ вы получите правильные по цвету фотографии. Разумеется, как правильно сказал aba, нужно следить, чтобы освещение было однородным, не менялось от места к месту, иначе придется перенастраивать ББ.

К вопросу почему серая карта - автоматика цифровой камеры всегда считает, что выполняет замер по 18ти процентному серому цвету. Поэтому например снимая белоснежный снег - вы получите его грязно серым, снимая темногожего паренька камера будет пытаться его выбелить. Чтобы такого не происходило, необходимо вносить эеспокоррекцию Ev - в плюс если снимаемый объект светлее чем 18% серого и в минус если темнее.
Вообще говоря это уже отдельная, большая тема про экспонирование. Вот тут можно почитать http://portret.me/photo/blog/hard/224.html к примеру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спасибо сказали:
aba
сообщение 25.5.2010, 13:09
Сообщение #10


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



Цитата(Victor! @ 25.5.2010, 12:36) *
Кстати, в камерах, зеркальных так точно, есть ручной баланс белого (ББ)


в мегамыльнице кодера тоже есть. кстати я заметил что все почти мыльницы у которых кроме автоматического режима есть ещё ручные умеют ручной бб. правда у всех как то по разному. в мегамыльнице кодера надо переключится в установку ручного бб, навестись на нейтральный цвет и помоему нажать "сет"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor!
сообщение 25.5.2010, 13:39
Сообщение #11


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1789
Поблагодарили: 380 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 25.6.2007
Пользователь №: 175



да, в моей мыльнице PowerShot S70 тож такое было, к слову на ней было почти все что есть на зеркалке и даже больше, мне например не хватает интервалометра, таймслапс снимать, на мыльнице был...

интервалометр, это серийная съемка с заданным интервалом времени, например в течении 2х часов каждые 5 сек делать кадр. В фотоаппарате указать количество снимков и интервал через который нужно их делать.

Для кэнона продается специальный пульт в котором есть интервалометр, но блин 80$ сверху...

это нужно в основном для видео, например быстродвижущееся облака или звезды, нужно несколько часов делать снимки, чтобы потом склеить в видео...

Софт в комплекте с Canon имеет интервалометр, но придется некий девайс типа ноута с собой таскать для этих целей, затвор то конечно гоняется, но как правило быстрее устаревает камера чем затвор успеет существенно повредиться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aba
сообщение 25.5.2010, 14:31
Сообщение #12


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



мой умеет делать континиус + таймер. во многих случаях можно обойтись им как мне кажется. кроме того пульты и ручки батарейные стоят гораздо дешевле если брать у сосендих брндов а не у кэнона. кроме того есть куча людей кто ремотконтролы паяет со всякими импульсниками и мегапрограммируемыми таймерами. советую посмотреть в их сторону. хотя лично мне такой стиль фотографии претит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(Victor! @ 25.5.2010, 15:55) *
мне нужно в основном для видео, например быстродвижущееся облака или звезды, нужно несколько часов делать снимки, чтобы потом склеить в видео


вот именно для этого надо покупать нормальную видеокамеру, а не снимать фотиком (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

как вариант могу предложить сьёмку видео на самой медленной раскадровке и частую смену карточек. мне кажется делать тыщу кадров зеркалкой непрваильное решение учитывая конечный ресурс затвора.

Цитата(Victor! @ 25.5.2010, 17:40) *
да, софт умеет, там есть, но придется некий девайс типа ноута с собой таскать для этих целей


тебе всё равно придётся таскать штатив и сиднье, чтобы сидеть скучать рядом. какая разница если таскать ещё и нетбук/нотбук
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aba
сообщение 9.6.2010, 0:00
Сообщение #13


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/tiptimba.a/0_1e256_2c14fdd_XL.jpg)

Цитата
Итак, зачем вообще снимать натюрморт? Потому что дело это подходит как профессионалам, так и новичкам. Здесь почти бессмысленно мериться камерами — есть сюжеты, которые можно снимать даже мыльницей (и, надо заметить, выйдет очень неплохо!) Снимать можно в любую погоду, в любое время дня (я, к примеру, снимаю ночью — не приходится наводить дополнительное затемнение). А уж в сезон дождей или долгими зимними вечерами — совершенно незаменимое занятие.

Выгода самая прямая. Во-первых, не простаиваешь, как фотограф. Как музыкант — каждый день играешь гаммы, и легкость рук (зоркость глаза и прочее) образуется необыкновенная. Любители, получив доступ к камере, часто забрасывают процесс, потому как «снимать вроде нечего», и теряют часть навыков, а тут все на пользу. Во-вторых, учишься работать со светом. Даже не столько расставлять софтбоксы по феншую, а, скорее, видеть хороший свет и, соответственно, плохой. Этот навык будет полезен и во всех прочих жанрах, но при съемке натюрморта ваши модели не будут ныть, что устали, что хотят пить, курить и прочие нехорошие излишества. Снимать можно хоть до голодных обмороков — фотографа, разумеется. То есть отработать навыки гораздо легче.

Также, при съемке натюрморта отрабатывается чутье — как красивше выйдет композиция. Это неважно, что «каждое лето мы проводим на даче, я там снимаю бабочек и соседей» — законы композиции, практически без поправок, работают при любых размерах объектов.

И еще один немаловажный момент: когда снимаешь не «для дяди», а для души — критичность к выполненной работе повышается в разы. Потому что сам себе строгий буратино — это самый жесткий в мире критик.


http://community.livejournal.com/ru_naturemorte/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Спасибо сказали:
aba
сообщение 1.9.2010, 1:03
Сообщение #14


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



чота давно я не постил духовненького

хоть я обычно люблю фотки, но тут цепанула меня и живопИсь

http://allday.ru/index.php?newsid=350177

(IMG:http://allday.ru/uploads/posts/2010-08/1283076748_vorona-i-vorobi.jpg)

ну и немного АОТа особо придирчивым модерам:

http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/00gete65

з.ы., о ,кстати, есть возможность через месяц-другой пригласить интересного репортажника для этакого мастер-класса. скорее всего бесплатно (для участников)

если кому интересно - сообщите в приват предварительное согласие
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aba
сообщение 1.9.2010, 21:26
Сообщение #15


Авторитет
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1613
Поблагодарили: 186 *
Вставить ник | Цитата

Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3960



а вы знали что....

если сделать жпег размером шириной 1944 писькелей и при вставке в хтмл-страницу ему выставить ширину 972 писькеля, то качество будет лучше и вес меньше, чем у жпега размером 972

а я не знал...

теперь зато можно убедиться лично:

http://seventhside.org/aba/img/2010/locust...1944q80z50.html

http://seventhside.org/aba/img/2010/locust...72q100z100.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2019, 17:12


Личный счетчик WS с учетом гостевого входа